Антология №2. Философский юмор, Для взрослых

* * *
 Вижу, что ты уже сочувствуешь модерасту, мой друг! 
 Но… сочувствовать модерасту всё же не надо, не так всё и плохо, 
 есть и плюсы в его работе.
По количественному наименованию плюсов где–то столько, сколько и минусов. А качественную полезность данной плюсо–минусовой статистики каждый модераст выводит для себя сам. А теперь – благодаря этой книге, и ты имеешь такую возможность.
 2. Их личное счастье 
Плюсы модерастической деятельности таковы:
* * *
Плюс 1. Модераст может подтирать чужие посты или сносить целые ветки. В связи с личной аллергией на отдельные понятия! Вот не любит модераст морковный сок, и, значит, никто про такой сок писать не должен. И читать тоже.
Если владелец опальных сведений начинает качать права – модераст его банит.
* * *
Плюс 2. Модераст имеет право возможность тырить чужие разумные комменты, выдавая их за свои. И, соответственно, подтирая оригинал автора. Таким образом, пропагандируя собственный разум. Ведь на форумных цитатах не стоит копирайт авторства, и стоять не может. Любой форумчанин – это ник (кличка) и ава (картинка). И всё, нет никакой личности, что может на авторство претендовать.
* * *
Плюс 3. Модераст – это царь на площадке. Кто–то ему сосёт половой орган льстит, кто–то что–то стучит, кто–то трепетно смотрит в подмышку. А те, кому модераст не нравится – просто обходят его стороной, и в никакие особые споры с ним не вступают.
Эго модераста пляшет краковяк всю «рабочую смену». Он – воистину царь! Полновластный. По собственному желанию ставящий запятую во фразе: «Казнить нельзя помиловать».
* * *
Плюс 4. Каждый форум – это изначально площадка для споров. В формате передачи «Кто самый умный». Арбитром выступает модераст. Чью точку зрения он поддержит – тот умник, значит, и прав. Даже если и неправ.
Таким образом, модераст априори не бывает неправым. Он не просто царь, а ещё третейский судья, который судит не властью, а мудростью модерастического авторитета!
* * *
Плюс 5. Практически на каждом форуме есть система виртуальных поощрений, как–то: награды, звания, почётные грамоты, оловянные медали. Данные отражаются в профиле особи. Раздаёт искомые подарки модераст. Иначе, он ещё и дед Мороз.
* * *
Плюс 6. Модераст не читает плохие сообщения о себе. Тогда как все остальные особи читают их регулярно. В пылу Интернет–спора рождаются вовсе не истины, а взаимные оскорбления. Модераст, в силу царской должности, избавлен от нахренпшёл в свой адрес.
Иногда модераста может назвать козлом залётный новичок или обиженная особь, специально для сего дела зарегившаяся под левым ником – но это накладки, не система.
* * *
Плюс 7. Зачастую бывает так, что особь регистрируется не под тем ником, который ей хотелось бы. В горячке, спешке или по иным обстоятельствам. На большинстве форумов изменить ник может только модераст. В том числе и самому себе. Совсем немаленький плюс – менять свои и чужие имена!
* * *
Плюс 8. Модераст знает, что ни одно его слово не будет удалено, из любого поста. То, что он написал – это на века! Не надо страховок в виде копируемого текста. Адекватность и здравость поста – модерастический мозг тоже не терзает. Нравится – не нравится, плевать и начхать.
Другие модерасты постов коллег не касаются. Негласное табу и бумеранг, который легко можно получить в ответ.
* * *
Плюс 9. Модераст знает, что каждое его слово будет прочитано! Подлизы читают ради поаплодировать, скрытая фронда ради понасмехаться, сопляки ради поучиться.
 
Кроме того, в общефорумных постах модераста – могут содержаться «штрафные предупреждения» отдельным особям или всему форуму – как доп. стимул читать модераста.
* * *
 Плюс 10.
Месть – это вкусное блюдо. О том, как свести личные счёты с Интернет–врагами, мечтает каждая особь. Модераст не мечтает, он имеет возможность мечты претворять.
* * *
Модераст владеет полнотой информации, подобно ключевому центру – соединяет собой все нити информационного поля, в рамках отдельно взятого сайта. Другими словами, модераст – это… Бог. Местного пошиба разлива влияния.
2013 год.
 Эссе «ПРИСТАТЬ К ЖЕНЩИНЕ» 
…И в идеале её вытрахать – это изобретение вовсе не нашего проклятого времени, а так было всегда и всюду, на всех континентах. Сегодня данное явление превратилось в фетиш, на который дрочат фетишистки, чаще всего недовыебанные по жизни дуры.
Все началось сами-знаем-с-чего, а кто не знает – с голливудского продюсера Харви Вайнштейна, которого обвинил в «секс-домогательствах» Голливуд. Ныне этого человека №1 в Голли – изгнали оттуда, а ему самому поставили памятник в LA, — как символ сластолюбию. По мнению фетишисток и их прихлебателей с яйцами – это позор на века для Вайнштейна вообще и для всех подобных ему в частности. И предупреждение всем тем, у кого стоит хуй… Вот у тебя стоит?.. Ну то-то.
Когда-то я лично общался с Харви, и он тот перец, кто спродюсировал такие культовые фильмы как «Бешеные псы» и «От заката до рассвета». Лишь немногие попытались за продюсера вступиться, но как-то робко, нейтрально, например, Джордж Клуни, коего братья Вайнштейны сделали звездой и мультимиллионером.
* * *
Откровенно говоря, Харви Вайнштейн – толстый страшный дядька, и делать ему минет, на месте женщин, мне бы не хотелось. На месте мужчин тем паче. Но он самец, а потом уже визуально некрасивый самец, а если тебя – самка, хотят трахнуть половым способом, то тебя должно это радовать. Гораздо хуже, когда тебя мужик не хочет в принципе, разве нет?.. Согласен, что часто это не радует, а раздражает.
 Каждая правда правдива. В половых вопросах так особенно.
Нашлась 1 замечательная женщина, а именно Катрин Денёв, которая напомнила о генном праве мужчин соблазнять женщин. Её петицию подписали ещё 100 самок, но… глас вопиющих француженок услышан не был.
 Харви явился символом Мистера Домогательства,
 твёрдо присевшего в киноиндустрии США.
 Звёздный продюсер просто попал под раздачу феминисток.
* * *
Россия предпринимает попытки подражать Америке даже здесь. Несколько журналисток объявили депутата ГосЦирка, жириновца Слуцкого – в насилии над своими секс-органами и душой. Потом некая киса обвинила Говорухина, того самого, что снял «Место встречи изменить нельзя». Завтра обвинят тебя или меня. Похер, но как-то противно, это не феминистки, а псевдофеминистки, по аналогии с псевдочитателями…
 Мужчина беззащитен перед клеймом «приставание». 
 Как ни отпирайся – тебе не поверят.
Если для самой женщины, изнасилование – это постыдная тема, то для мужчин такой темой является покушение на изнасилование. Прикольно, когда ты 20 лет назад (2 года или месяца, поф) кого-то шлёпнул по заду, ну, окей – даже предложил переспать, но тебя послали… — а спустя годы эта курица рассказывает в соцсетях о том, что ты её домогался. Половая связь с женщиной против ее согласия – да, это преступление, но предложение снять колготы (с) (по Говорухину) – это лишь предложение. Ну вот предлагают тебе «товар по акции» на каждой кассе, и чего?.. Именно это и пыталась донести Катрин Денёв.